近日，浙江財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院舉辦第二屆“千辯萬話”律師對抗賽,，學(xué)生們和律師們在“法庭”上“一較高下”,。通過“姜明過失殺人案”、“沉船打撈案”,、“許霆案”等三個現(xiàn)實案例的控辯,，浙江財經(jīng)大學(xué)的學(xué)生們和浙江海浩律師事務(wù)所、浙江靖霖律師事務(wù)所的律師們場上激情“對決”,，場下深刻交流,，本次大賽讓他們受益不少。
本次對抗賽共分三場,，前兩場由學(xué)生對戰(zhàn)律師,，第三場為律師對抗賽。在第一場學(xué)生與海浩律師的對抗中,，針對姜明是否構(gòu)成過失致人死亡罪,，雙方展開激烈控辯，掀起了一波波對戰(zhàn)高潮,?！敖靼涯竟魃煜蜞従硬⒉皇且环N救助行為，因為這樣會令他的鄰居不敢上岸從而直接造成了鄰居死亡的后果,?！睂W(xué)生作為控方，主張“姜明的行為和他鄰居的死亡結(jié)果之間構(gòu)成直接的因果關(guān)系”,。而海浩所律師作為辯方表示,，“姜明已經(jīng)對鄰居施以了救助行為，而鄰居沒有接受姜明的救助,，這是他的自主選擇,。從主觀上來說，姜明并未疏忽大意,，他不能預(yù)見鄰居的死亡結(jié)果,，故不構(gòu)成犯罪?！?/P>
在旁聽第三場海浩所律師與靖霖所律師的對抗賽中,，學(xué)生隊員吳恩惠忍不住感慨：“律師的實力不容小覷，相比起來我們?nèi)狈崙?zhàn)經(jīng)驗,，在技巧上也不成熟,，我們應(yīng)該向他們多請教,。”
“辯論的意義不在于爭論是非對錯,，重要的是在辯論的過程中,，讓評委、觀眾甚至對手感知己方觀點及其論證更深入,、更具合理性,，同時在控辯中鍛煉自己的思辯能力?！睋?dān)任評委的法律系老師張偉說,。
