近日,，浙江財經大學法學院舉辦第二屆“千辯萬話”律師對抗賽,，學生們和律師們在“法庭”上“一較高下”,。通過“姜明過失殺人案”,、“沉船打撈案”,、“許霆案”等三個現(xiàn)實案例的控辯,，浙江財經大學的學生們和浙江海浩律師事務所,、浙江靖霖律師事務所的律師們場上激情“對決”,，場下深刻交流,，本次大賽讓他們受益不少。
本次對抗賽共分三場,，前兩場由學生對戰(zhàn)律師,，第三場為律師對抗賽。在第一場學生與海浩律師的對抗中,，針對姜明是否構成過失致人死亡罪,，雙方展開激烈控辯，掀起了一波波對戰(zhàn)高潮,?！敖靼涯竟魃煜蜞従硬⒉皇且环N救助行為，因為這樣會令他的鄰居不敢上岸從而直接造成了鄰居死亡的后果?！睂W生作為控方,，主張“姜明的行為和他鄰居的死亡結果之間構成直接的因果關系”。而海浩所律師作為辯方表示,，“姜明已經對鄰居施以了救助行為,，而鄰居沒有接受姜明的救助，這是他的自主選擇,。從主觀上來說,，姜明并未疏忽大意，他不能預見鄰居的死亡結果,，故不構成犯罪,。”
在旁聽第三場海浩所律師與靖霖所律師的對抗賽中,，學生隊員吳恩惠忍不住感慨：“律師的實力不容小覷,，相比起來我們缺乏實戰(zhàn)經驗，在技巧上也不成熟,，我們應該向他們多請教,。”
“辯論的意義不在于爭論是非對錯,，重要的是在辯論的過程中,，讓評委、觀眾甚至對手感知己方觀點及其論證更深入,、更具合理性,，同時在控辯中鍛煉自己的思辯能力,?！睋卧u委的法律系老師張偉說。
